跟得上店铺变化的陈列
推荐位还挂着售罄的商品。畅销款埋在第四页，因为排序是三月手工设的。没有人做决定，陈列就在衰退。
陈列是一连串小决策——每个分类由什么打头、什么上推荐位、什么时候推什么——每一个都小到不值得开会。于是它们被做过一次，然后漂移。Builder 和 Analyst 把它跑成「规则加证据」的系统：策略你定，Agent 在库存和表现每天变化时保持每个陈列位与策略一致。
自动化什么
陈列的机械层——正确答案可以从当前数据推导的那部分——交给 Agent。战略层还是你的。
与库存、毛利与转化表现挂钩的分类排序
售罄商品自动下沉，替代款自动上浮
按表现轮换的推荐位，而非按上传时间
季节与活动陈列按计划开启，也按计划恢复
规则你定，证据它用
这不是一个黑盒替你决定推什么。你定义策略——这些分类新品打头、毛利这样加权、这些品牌锚定这些页面——Agent 对照实时数据执行，每次重排都记录原因。
小修正的复利
单次陈列修正都不起眼。缺了它们才起眼：滞销品占着黄金位置、强势商品没人看见、促销跑过了保质期。持续的小修正正是 Agent 擅长而人类不擅长的工作量。
运行方式
把策略写成规则
你的陈列规则——什么打头、怎么加权、什么锚定——落成书面策略。
Agent 每日执行
排序与陈列位在策略范围内对照实时库存与表现调整。
查看日志
每次改动都带原因，你可以审计系统的选择、收紧策略。
你会得到什么
没有售罄商品占着推荐位
分类顺序反映当前表现，而非几个月前的手工排序
活动陈列到点准时关闭
每次陈列变更及其触发规则的完整日志
由这些 Agent 负责
常见问题
我会失去对店铺推什么的控制吗？
恰恰相反。规则是你的、是显式的，而以前它们是隐式的、执行还不一致。超出策略的事仍然会来找你。
能锁定某些商品的位置吗？
能。锁定位、品牌锚位、合同位都是自动化绕着走的约束，不是对抗的对象。
它怎么定义「表现好」？
按你选择的权重——转化、收入、毛利、库存压力——而不是固定定义。不同店铺对这些的加权本来就应该不同。
Shopify 之外能用吗？
能，只要分类排序与陈列位可编程控制——包括 headless 站，走你正常的部署路径。