説明するレポート。もう 1 枚のダッシュボードではなく
ダッシュボードは、尋ねるべきと既に知っている質問に答えます。事業者が月曜朝に必要なのは別物です：何が変わり、なぜで、何が進行中か。
大半のレポートは読者に仕事を転嫁して失敗します——チャートが 40 枚、洞察はご自分で。Analyst は逆です。GA4 と注文データを読み続け、文章でレポートを書きます：今期動いた 3 つのこと、原因の証拠、チームがすでにしたこと、人の判断が要るもの。「説明済み」と「未説明」の線引きは誠実に保たれます。
有用なレポートの中身
レポートの試金石は、忙しいオーナーが 5 分で行動できるか。それが構造を決めます：発見が先、証拠は添付、行動はルーティング済み。
今期の実質的変化、収益インパクト順
分かる原因は原因を——分からないものは「未説明」を
エージェントがすでに行った対応、変更へのリンクつき
本当にあなたが要る判断を、ノイズと分けて
自身のトレンドに照らした異常検知
固定しきい値はオオカミ少年か寝過ごしのどちらかです。Analyst は自身の季節パターンから外れた指標をフラグします——2 月の火曜に普通の転換低下はニュースでなく、同じ低下が繁忙週なら緊急です。
ダッシュボードより長生きする記憶
発見と変更が共有メモリにあるため、レポートは「このテンプレートがアプリ更新後に退行するのは 3 度目」と書けます——ダッシュボードには蓄積されず、人の入れ替わりで消える類の組織記憶です。
動作の流れ
ソースを接続
GA4 の行動とストアの注文データ。まず検証し、信頼できる数字の上に立たせます。
リズムと読者を設定
週次サマリー、月次深掘り、キャンペーン総括——アナリスト向けでなく事業者向けに。
発見を読み、フラグ項目を判断
定型対応はすでにエージェントへ。あなたの注意は本当に開いた判断に。
得られるもの
5 分で読める「何が・なぜ」の文章レポート
恣意的しきい値でなくトレンド比の異常検知
レポート到着前に担当エージェントへ回された発見
後からクエリできる組織記憶
担当するエージェント
連携できるツール
よくある質問
ダッシュボードの代わりになりますか？
「毎日読む義務」の代わりになります。臨時の探索にはダッシュボードは有用なまま。レポートは、誰も続かない自律に依存していた定型監視をカバーします。
追加の質問はできますか？
できます——どの発見も掘り下げられ、根拠は要約で潰されずレポートからリンクされています。
幻覚の説明をどう防ぐ？
ルールで：原因は証拠つきでのみ断言し、未説明の変動は未説明と表示。自信満々に推測するレポートはダッシュボード以下です。
レポートは誰向け？
ストアを経営する人。説明なしの指標略語なし、チャートの投げ捨てなし——発見、原因、行動、判断、の順で。